{"id":7029,"date":"2024-03-18T10:11:55","date_gmt":"2024-03-18T09:11:55","guid":{"rendered":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/?p=7029"},"modified":"2024-03-18T10:11:55","modified_gmt":"2024-03-18T09:11:55","slug":"conclusiones-del-xxv-congreso-de-periodismo-de-huesca","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/conclusiones-del-xxv-congreso-de-periodismo-de-huesca\/","title":{"rendered":"Conclusiones del XXV Congreso de Periodismo de Huesca"},"content":{"rendered":"<div>Si se cae un \u00e1rbol en medio del bosque, y nadie lo oye, \u00bfha hecho ruido al caer? Desde hace un cuarto de siglo, a este congreso asisten <strong>algunas de las mentes m\u00e1s brillantes del periodismo<\/strong>, y a\u00f1o tras a\u00f1o, nos dan un toque de atenci\u00f3n. A\u00f1o tras a\u00f1o, pocos medios escuchan, y mientras tanto, el mundo sigue adelante.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">El gran <strong>Emilio Garc\u00eda-Ruiz, director del San Francisco Chronicle<\/strong>, no pod\u00eda ser menos. Entre muchas otras perlas de sabidur\u00eda <strong>nos ha recordado que cambiar es humano<\/strong>, pero esta vez, los humanos hemos cambiado fundamentalmente la forma en la que nos comunicamos, y ya no hay marcha atr\u00e1s.<strong> Este congreso nos pone sobre la mesa la diferencia fundamental entre el periodismo y los medios de comunicaci\u00f3n, porque no son lo mismo<\/strong>. Hace tambi\u00e9n 25 a\u00f1os las compa\u00f1\u00edas discogr\u00e1ficas, amenazadas por el intercambio de canciones en Internet, dec\u00edan que aquello ser\u00eda el fin de la m\u00fasica. Por supuesto, no lo fue. Solo fue el fin de las discogr\u00e1ficas.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\"><strong>El periodismo no est\u00e1 muerto, ha dicho Emilio<\/strong>. Hemos visto grandes ejemplos de c\u00f3mo las personas demandan y consumen las grandes historias que los periodistas escriben. Pero hemos visto tambi\u00e9n muchas formas en que las noticias no se leen, y a veces, ni siquiera se escriben, sino que se \u00abgeneran\u00bb. Si publicas una noticia y casi nadie la lee, \u00bfsigue siendo una noticia?<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\"><strong>\u201cYo quer\u00eda ser periodista para hacer peri\u00f3dicos\u201d, ha dicho Encarna Samitier, la ganadora del premio Jos\u00e9 Manuel Porquet de este a\u00f1o<\/strong>. \u00a1No me extra\u00f1a! Un peri\u00f3dico, en aquella \u00e9poca, era algo fascinante y poderoso. Un dispositivo port\u00e1til, sin bater\u00edas, que conten\u00eda toda la informaci\u00f3n que necesitabas. Esto se acab\u00f3 hace unos 25 a\u00f1os por culpa de la tecnolog\u00eda. Unas tecnolog\u00edas que no son nuevas ni inimaginables. El primer tel\u00e9fono con c\u00e1mara frontal para videoconferencias tiene 20 a\u00f1os. YouTube apareci\u00f3 en 2005. El primer iPhone hace 18 a\u00f1os, igual que Twitter y Facebook. Ya es hora de que dejemos de asombrarnos, cerremos la boca y asumamos que<strong> el mundo nunca volver\u00e1 a ser igual<\/strong>. La ilusi\u00f3n de Internet fue que todo el mundo podr\u00eda elegir su informaci\u00f3n. El gran fraude de Internet es que estamos eligiendo muy mal.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">Emilio Domenech, el joven periodista conocido en YouTube como <strong>@nanisimo, lo confirma: casi nadie por debajo de 30 a\u00f1os consume medios de comunicaci\u00f3n<\/strong>. Emilio es capaz de explicar en un v\u00eddeo de tres minutos c\u00f3mo funcionan las elecciones en Estados Unidos, algo que necesitar\u00eda al menos 2.000 palabras en un peri\u00f3dico. <strong>Es cierto que esos an\u00e1lisis reposados cada vez tienen m\u00e1s lectores, como nos ha recordado el analista pol\u00edtico Carlos E. Cu\u00e9<\/strong>. El New York Times bate r\u00e9cords con m\u00e1s de 10 millones de suscriptores, y el Pa\u00eds, el diario de Cu\u00e9, lo pagan m\u00e1s de 350.000 personas, aunque \u00e9l mismo reconoce que esto es una \u00e9lite, una minor\u00eda, comparado con la inmensa mayor\u00eda de la sociedad. Los datos nos dicen que ese cambio en la forma en que los humanos nos comunicamos consiste en que consumimos la informaci\u00f3n como si fueran patatas fritas a lo largo de todo el d\u00eda, en lugar de tres comidas principales, y esa informaci\u00f3n nos la sirven otras personas a quienes seguimos o en quienes confiamos. <strong>Ya no hay medios de comunicaci\u00f3n, hay tertulianos. Ya no hay peri\u00f3dicos, hay youtubers, tiktokers y twitchers. Y lo m\u00e1s importante, el dinero ahora est\u00e1 en las pantallas<\/strong>.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\"><strong>Twitter y Facebook no necesitan a los medios, afirma Emilio Garc\u00eda-Ruiz<\/strong>. El tr\u00e1fico que las redes sociales enviaban a las webs de los medios de comunicaci\u00f3n ha desaparecido casi por completo. El tr\u00e1fico de las b\u00fasquedas de Google pende de un hilo por la inteligencia artificial. Ah\u00ed se acab\u00f3 la partida. <strong>Solo sobrevivir\u00e1n los pocos que tengan suscriptores en su nicho<\/strong>.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\"><strong>C\u00f3mo pasar por alto a la verdadera estrella del congreso, ChatGPT<\/strong>. No se ha hablado lo suficiente de la forma en la que los medios usan estos modelos generativos para inundar la web de art\u00edculos, con la esperanza de que Google los considere m\u00e1s relevantes. Tampoco el dilema que genera vender todos los contenidos de un medio de comunicaci\u00f3n para entrenar a una inteligencia artificial que, con ese aprendizaje, en poco tiempo puede sustituir al propio medio. <strong>La inteligencia artificial nos fascina y nos aterra a partes iguales<\/strong> por un fen\u00f3meno psicol\u00f3gico llamado uncanny valley, el valle inquietante. Es demasiado humana, tanto, que da repel\u00fas. Es capaz de leerse multitud de fuentes y decidir qu\u00e9 informaci\u00f3n es relevante, igual que un periodista humano. Resume, llega a conclusiones y se inventa partes de la noticia para que quede mejor.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">\u00a0El Newyorker public\u00f3 en 1993 una tira c\u00f3mica en la que un perro, sentado al ordenador le dec\u00eda a otro \u201cEn internet nadie sabe que eres un perro\u201d. En 30 a\u00f1os, este chiste ha dado la vuelta completa y nos ha pateado en el trasero, porque dentro de unos meses, en Internet, nadie va a saber que eres humano, y tampoco sabemos si les va a importar. <strong>El peligro, como nos ha recordado Delia Rodr\u00edguez, es que Internet se convierta en un pozo envenenado, donde se acumula informaci\u00f3n falsa que las inteligencias artificiales mezclan y regurgitan, y donde es imposible distinguir entre lo verdadero y lo ficticio, lo valioso y lo in\u00fatil<\/strong>.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">Pero no necesitamos a las inteligencias artificiales para desinformarnos, lo hacemos muy bien solitos. <strong>Las periodistas nos han recordado lo dif\u00edcil que es informar desde una perspectiva igualitaria, cuando las mujeres son silenciadas por el acoso sistem\u00e1tico en redes sociales<\/strong>. Unas redes sociales controladas por algoritmos dise\u00f1ados para sacar lo peor del ser humano, que ha resultado ser lo m\u00e1s rentable. El apocalipsis. Pero no todo es malo. Tambi\u00e9n hemos tenido buenas noticias para el periodismo en este a\u00f1o. Hay cosas que s\u00ed funcionan.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\"><strong>La periodista del New York Times Mar\u00eda S\u00e1nchez D\u00edez nos recuerda que el verdadero trabajo del periodista no es regurgitar aquello que ya existe en Internet, sino sacar a la luz precisamente aquello que no est\u00e1<\/strong>. La columnista <strong>\u00c1ngeles Caballero nos anima a escribir de forma amena porque en el periodismo pecamos de solemnidad y las columnas de opini\u00f3n pesan mucho<\/strong>. Las personas que triunfan en las redes sociales son cercanas y rigurosas, y mantener el contacto constante con los lectores es imprescindible para hacer nuestro trabajo.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\"><strong>No estamos mal por ser periodistas, sino por lo que han hecho las empresas de periodismo con sus l\u00edneas editoriales, como nos ha recordado el \u00abviejo\u00bb periodista Javier Ricou<\/strong>, pero podemos trasvasar parte del prestigio que ten\u00edan los medios hace a\u00f1os. Recuperar la confianza con periodismo valioso de informaci\u00f3n, recuperar el tr\u00e1fico directo y dar a quienes eligen su informaci\u00f3n, en lugar de recibirla pasivamente, la calidad que merecen. <strong>El qu\u00e9 est\u00e1 al alcance de todo el mundo, nos ha dicho Pedro Piqueras,<\/strong> pero el c\u00f3mo lo cambia todo.<\/div>\n<div dir=\"auto\"><\/div>\n<div dir=\"auto\">Son 25 a\u00f1os ya. A ver si nos enteramos. <strong>Ya no es web o papel, ya no es v\u00eddeo o texto, es todo, en todas partes, al mismo tiempo<\/strong>. Los medios tienen que ser fascinantes o esenciales. Si no, las noticias son un \u00e1rbol que cae y nadie lo oye.<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Si se cae un \u00e1rbol en medio del bosque, y nadie lo oye, \u00bfha hecho ruido al caer? Desde hace un cuarto de siglo, a este congreso asisten algunas de las mentes m\u00e1s brillantes del periodismo, y a\u00f1o tras a\u00f1o, nos dan un toque de atenci\u00f3n. A\u00f1o tras a\u00f1o, pocos medios escuchan, y mientras tanto, [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":7030,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-7029","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7029"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7033,"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7029\/revisions\/7033"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/media\/7030"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/congresoperiodismo.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}